假如採用了市場的力量
假如 政府不用金錢補助和政治打壓的方式推動社會進步,社會是否更容易進步?
有壓力就有動力,支持不一定有動力。
沒有政策補貼,現有的太陽光電和風電技術沒有任何的競爭力,垃圾發電也一樣,計算所有的風險成本後核能也不便宜不環保。
如果沒有了政策補貼,科學家們不得不進一步尋找一個更好的技術提升新能源的效率,使之達到與舊能源一樣或更佳的成本效益比。或許大多數的公司會死在成長的路上,但總比政府資助補貼後死在終點線前好。甚至在前路茫茫的時候,人們會更好地發揮創意。路,終點線上祇有少數的成功者;然後推而廣之。
動力 來自風險投資基金。
前幾年,歐洲大力發展太陽光電和風電,政府用了大量的錢去補貼用戶,其實導致了低效落後產品的大量使用;結果 政府的開支大增,福利部分被政策補貼侵佔了。-----政府遲早破產。
為什麼4G 建設如此緩慢?牌照和利潤。牌照的准入線很高,3G 投入回報還沒有足夠大,電信商自然沒有多大的動力推動4G 。如果這些都是開放的,那麼,在利益的推動下,就有新的營運商進入市場推動新技術新科技,同時降低成本和價格。
留言