文章

顯示包含「施政思考」標籤的文章

真的缺人口嗎?數據告訴我們

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309614067065131580333 根據國家統計局 1 月 20 日公佈的數字, 2016 年全年出生人口 1786 萬人,比上年多增 131 萬人。 21 世紀經濟報導獲悉,此前資料顯示,符合條件可生育二孩的目標人群約 9000 多萬對夫婦,占目前約 1.4 億已育一孩的已婚育齡婦女的 63% 。但是 9000 萬對符合生育二孩的夫婦中, 40-49 歲人群占 50% 。 50% 的育齡家庭屬於 40 歲以下的,如果他們生育二胎,則有 4500 萬人。以 10 年攤分,每年新增 450 萬。 假設每年中國出生人口有 2000 萬,那麼按照人口柱型金字塔分佈後,預期 80 歲壽命的中國人口總數為 16 億,而 2016 年中國總人口才 13.8 億。未來中國需要 2.2 億人口的居住和生活。 中國可能不缺人口,根本還沒有到需要開放二胎的時候。 真正的二胎政策一直在執行 ------- 獨生子女生育二胎,也就是從 1988 年全面計劃生育開始的時代,那一年的出生女性人口作基數計算中國未來的人口數。 1988 年出生   24,576,191   比 1.08     男 12,779,621 女 11,796,570 2011出生   16,040,000 1988年1179 萬女性出生,未來預計 90% 結緍生育二胎,那麼, 23 歲生育和 25 歲生育的結果: 每年 2120 萬嬰兒。即預期中國的人口總數是 16-17 億之間。 為了增加低層打工 人口,居然把 1970-1987 年的育齡人口增加了一個出生嬰兒,導致人口逐倍增加。 23 年之後,每年的出生人口 2200-2500 萬。預期人口為 17-20 億。 房價還會升,因為生育與房價沒有直接的掛鈎,反而促進房價的趨勢。

希臘難免違約

根据新改革方案,齐普拉斯要求获得价值535亿欧元的救助资金来支付其截至到2018年的贷款。 根據資料顯示,希臘共有3800億歐元的國際貸款,每年支付的利息150-180億歐元。 借新債還舊債的利息,這種沒有任何貢獻的事情天天花心思在做,日子祇會過得更艱難。 無可否認,債務全面違約或完全涷結是目前唯一的方法。 希臘急需第一筆資金來啟動該國的經濟而不是還債。 節流 ( 減稅、減福利 )和開源都非常重要。

電改的分析:抓住中間,放開兩端

中間即電網公司,兩端即 發電側和售電側。 好了!前段時間,為了響應環保,加快新能源的應用,目的當然是間接推動新能源的建設。國家覺得新能源建設速度太慢了。於是利用補貼新能源推動新能源的建設,但還是達不到預期;於是,今年推出新能源發電必須全額購買,光電、風電、核電、垃圾發電 全由政府補貼,電網買單,這下電網的營運成本大增:民用電價不能動,不能買便宜的煤電。好了,反正水電還有剩餘, 3 月出了文件要全額上水電。這一招絕了!電網的成本壓力就下降了。不過,水電企業傻了。 電改嘛,放開了發電側,水電一直價位偏低,趁此機會大可加價。試想每千瓦時 0.25-0.31 元,與煤電的 0.36-0.39 元相比有很大的價差啊!結果,沒了!電網先吸收了,保證給了民電。 售電側 售給誰?肯定不是民電,當然是企業。企業怎麼可能用貴價電?祇好選煤電了。 這煤電壓力也大啊!現在煤電被遺棄了,發電量大減。結果,煤電同大用戶之間的談判就處於弱勢了,減價成了必然。 0.36-0.39 元,降了 0.02 元 ( 官家決定了 2 季度減 ) ,然後,因為被遺棄了,又要降價了,估計減 0.01 元是必需的,即 0.33-0.36 元 / 千瓦時。營收大減了。 電網的日子好了嗎?不會啊!高價電的損失要自己解決了,水電可以補一些,但補不足。 李總下決心降風電上網價,但死線是 2016 年,還早著呢!何況 2015 年及之前的風電還是原價。 電網還有一件大事要幹:遠程輸電網。這是一件高投資的網線,電網缺錢怎麼辦?銀行借貸?要借得到早借了。發債?這本息能還得起嗎?引入民資?會不會影響國安?結果,全沒有下文了。 好了,水電自己能售電嗎?我看是不能!國家恩典全額購電了,你居然 ……. 3 月總發電量 =80% 煤電 +100% 水電 +100% 新能源,其中煤電佔總發電量的 20% 煤電 =20% 水電 +50% 新能源。 若企業購買了煤電,那麼,總發電量 = 民電 (100% 水電 +100% 新能源 +30% 煤電 )+ 企業 (50% 煤電 ) 如果水電自己售電了,那麼,煤電還是悲催的。總發電量 = 民電 (80% 煤電 +100% 新能源 )+ 企業 (100% 水電 ) 。那水電可以加價嗎?有機會的,加到同煤電同價是有機會的;特別是那些常年來水充足的水電。...

年青人長不大,我們怎麼放心把未來交給他們?

孩子長不大,我怎麼放心把家交給他? 你會這麼說這麼做嗎? 不會,不管你的孩子怎麼樣,18歲之後你會讓他自己賺錢自己做決定;百年之後你會把遺產全交給他。 未來是屬於年青一代的,功過由時代來評判,權柄掌在神的手裡,不在人的手裡 ----這是現實,除非你把遺產全捐給別人了!除非你想永垂不朽,老而不死! 好了,為什麼滿街都有一些自以為是的長者在鼓吹不放心把家交給年青人? 因為他沒有錢,根本沒有遺產!是負資產、負債! 所以他不好意思交出來,他欠下太多的債務,自己沒有能力還然後就鼓吹年青人沒有承擔。 好吧,你有錢、有資產;你不交給孩子,你交給了誰?阿三家的小四? 推而廣之,今天你掌權,你說你不想把權交給年青人,因為他們不懂事。 請問你懂事嗎?在你的老子的眼中,你是個屁孩,啥都不懂! 你不把權利交給年青人,指責他們不懂事。 請問你百年之後,那年青人還是不懂事,你咋辦? 把政權托交給李四,讓李四家那個長不大的屁孩來統治你眼中長不大的孩子? 你呀!正一個背祖忘宗、通敵賣國、敗壞家產的壞孩子!你呀 才是長不大的屁孩!

自相矛盾

家 這麼大 這麼多人,怎麼管?管不好才是對的! 噢!你的能力有限,那就分家吧!弄個小點的家給你打理。 不行!家豈能分?家一分裂,必遭人欺! 噢!那就分家變家族嘛,擴大分治吧? 不行!這樣的話,家就散了,沒有家主會很危險的! 喂,朋友,你沒有能力管好這個大家,又...

依法治家

依法?!? 政權到了統治的末期,草民飽受暴政的奴役,已經到了忍無可忍的地步。 此時此刻,統治者突然抛出依法治國、永不變法的言論,彷彿祖訓不可違、不可改一般。 一眾犬儒高聲歡呼:我主萬歲!憲政萬歲! 法?誰的法?統治者的法!暴政的法! 你跟他講民主,他同你談...

假如採用了市場的力量

假如 政府不用金錢補助和政治打壓的方式推動社會進步,社會是否更容易進步? 有壓力就有動力,支持不一定有動力。 沒有政策補貼,現有的太陽光電和風電技術沒有任何的競爭力,垃圾發電也一樣,計算所有的風險成本後核能也不便宜不環保。 如果沒有了政策補貼,科學家們不得...

危與機 umbrella movement

不管結局如何,香港將進入新時代,港股必然上升。 痛苦的是現在,局勢不明朗,前景不清晰。 如果民主成功追求到,香港將首先成為中國的典範,外資紛湧。 若民主失敗了,中共必然要保護著香港,並趁亂掌控香港。

評 第一輪刺激房市政策

圖片
評 第一輪刺激房市政策 http://stock.hexun.com/2014-10-02/169039156.html 央行放鬆首套房認定:還清首套房貸再貸算首套    中國人民銀行 、中國 銀行業監督管理委員會 今日發佈關於進一步做好住房金融服務工作的通知。   對於貸款購買首套普通自住房的家庭,貸款最低首付款比例為 30% ,貸款利率下限為貸款基準利率的 0.7 倍,具體由銀行業金融機構根據風險情況自主確定。對擁有 1 套住房並已結清相應購房貸款的家庭,為改善居住條件再次申請貸款購買普通商品住房,銀行業金融機構執行首套房貸款政策。在已取消或未實施“限購”措施的城市,對擁有 2 套及以上住房並已結清相應購房貸款的家庭,又申請貸款購買住房,銀行業金融機構應根據借款人償付能力、信用狀況等因素審慎把握並具體確定首付款比例和貸款利率水準。銀行業金融機構可根據當地城鎮化發展規劃,向符合政策條件的非本地居民發放住房貸款。     注 : 銀行業很開心,據說首套房破產者銀行不能回收房產,結果貸款全虧;現在二套房就甭怕了,可以收回二套房。可是什麼情況下才會收回二套房?當然是房價跌了,否則怎麼可能供不起樓?好了,賺的是咱的,虧的是銀行的!難不成他敢來收我的首套房?風險那麼大,銀行怎麼辦?   全文   為進一步改進對保障性安居工程建設的金融服務,繼續支援居民家庭合理的住房消費,促進房地產市場持續健康發展,現就有關事項通知如下:   一、加大對保障性安居工程建設的金融支援   鼓勵銀行業金融機構按照風險可控、財務可持續的原則,積極支援符合信貸條件的棚戶區改造和保障房建設項目。對公共租賃住房和棚戶區改造的貸款期限可延長至不超過 25 年。進一步發揮開發性金融對棚戶區改造支持作用;對地方政府統籌規劃棚戶區改造安置房、公共租賃住房和普通商品房建設的安排,納入開發性金融支持範圍,提高資金使用效率。    支持地方的住房建設,以後銀行還敢不敢不聽地方政府的話?   二、積極支援居民家庭合理的住房貸款需求   對於貸款購買首套普通自住房的家庭,貸款最低首付款比例為 30% ,貸款利率下限為貸款基準利率的 0.7 倍,具體由銀行業金融機構根據風險情況自主確定。對擁有 1 套住房並已結清相應購房貸款的...

有什麼樣的市民就有什麼樣的官

今天出席特首選舉政網諮詢會 公務員團體會場。聽了一下午,總結幾點: 1、窩裡鬥。因為社保基金的歷史原因,政府劃斷時間,在期限前供款的人可以祇供60期,期限後供款的人需要供至退休;公務人員選擇公積金制度的必須要供款至退休。退休後的福利也不同。當時立法時沒有人提意見,現在居然提出來了! 2、工資收入低,要求底層公務員加津貼70點。 過去公務人員加薪祇加通脹不享受經濟增長的福利的錯誤政策。結果,現在的公務員收入扣除通脹因素後僅等於15年前的工資,沒有享受到過去15年澳門突飛猛進的經濟增長的福利,結果自然變窮了。多年前我就提倡公務人員加薪必須要在通脹與增長之間取個平衡點,如(通脹率+增長率)/參數,以參數為2計,假設年複式通脹率為6%,年複式增長率18%,那麼薪資增幅應為12%/年。 15年來,薪資少加6%/年 =(1.12^15-1.06^7) =3.96倍。即薪資少加3.96倍。是不是很可怕? 所以當務之急是立即大力加薪資,每點薪資加上去至1999年50元的5.47倍 =270元。若以回歸後加薪次數7次計算,每次應加幅12%,即110.5元/點,而不是現在的74元/點。更不是為了幫助低層公務員加工資點數導致公務員不同工同酬,加劇公務人員的分化。 3 、公務人員晉升培訓機制。培訓的目的是什麼?不是為了培訓而培訓,培訓的結局是否有績效評估? 4、要求重啟公務人員宿舍。 沒有人問崔世安先生如何建立長遠有效可持續發展的經濟房屋政策,相反,同一眾平民一樣伸手取好處。公務人員宿舍由誰住?怎麼評定? 澳門現有的經濟房屋政策是市民貪腐政策,用政府公帑去幫助一小部份人,然後這部份人出售房屋圖利,其他的市民卻享受不了這福利。 社會福利在於公平,對於收入欠佳、買不起私樓的居民,享有政府低價居屋的居住福利是被允許的,但不能享有業權和物業的繼承權。因為公共房屋是政府資源,是屬於全民的;居民購買的祇是使用權。一個獨立的家團祇能擁有一個經濟房屋單位同時不可擁有其他物業,包括以遺產的形式獲得的住房。 我很想問崔世安先生: 您在2012年的施政報告提出了學習新加坡的組屋政策,在目前絕大多數市民因貪小便宜而不願意接受的情況下,您會否繼續推動此計劃?是否有什麼計劃去教育或說服市民放棄貪心的想法,為澳門制定一個長久的居住政策,讓子孫後代可以與年邁的長輩們一起生活在澳門這個家裡?...

這樣的財政儲備政策!?

        2013/12/31 人民幣遠滙合約價 6.054 元; 2014/04/30 人民幣收盤價 6.259 元,跌幅 3.386% 。以中國外匯管理中心銀行間外匯市場人民幣匯率中間價 2013/12/31  公佈 1 美元對人民幣 6.0969 元, 1 港元對人民幣 0.78623 元; 2014/04/30 公佈 1 美元對人民幣 6.1580 元, 1 港元對人民幣 0.79425 元。 4 個月的差值為 1.02% 。       根據澳門日報 2014/06/27 頭版頭條新聞 : “至今年四月,財政儲備約二千四百多億元,受人民幣匯率下跌影響,暫時帳面虧損十六億四千多萬元。”     估算出 澳門特區財政儲備約持有人民幣達 484 億元 ( 根據人民幣遠匯計算出 ) 或 1600 億元 ( 根據中國外匯管理中心的人民幣匯率中間價。     " 據金管局會上口頭介紹,至今年五月的財儲存款中,美元佔兩成五、港元兩成,在岸、離岸人民幣佔四成八,其他外幣百分之七。另外債券、股票等投資未有具體數據,一三年的債券投資額已由六百九十億元大增至一千○二十三億元。至今年五月,再微增至一千一百七十八億元。"      全世界有財政盈餘的地區不多,約4-7個;有財政儲備的更少見。     澳門特區的貨幣政策是澳門元與美元和港元掛鈎。外匯政策與財政政策完全不同。外匯政策需要對外匯儲備進行對沖,財政儲備需要在保值的基礎上增值。所以,財政儲備祇能以本幣或掛鈎的貨幣存在,根據特區的稅收收入、財政支出和長期的財政政策,利用不同期限的定期存款或無風險政府債券賺取銀行的定期存款利息或債券利息。至於能否跑贏通脹,根本與儲備的收入無關。試想美國的通脹低於3%,10年期美國國債利息約為2.5-2.7厘;澳門元的銀行存息才1-1.7厘,怎麼可能跑贏澳門的通脹呢? 若要單純以投資增值為前提,就必須成立投資局或國有資產管理委員會,招標管理公司或招請財經投資能人來管理和投資。     根據第 8/2011 號法律 財政儲備法律制度,我們無法找到 財政儲備的保值原則...

國家電網開放充電站投資 評論

国家电网400余座充电站全线亏损 引民资被疑甩包袱 http://field.10jqka.com.cn/20140602/c565837344.shtml 在國外,新興產業是資本最熱門追逐的對象;祇要突破新興產業的技術難關,行業前景一片光明。智能手機、硬碟技術等,哪樣不是企業為了增加營利或減輕成本而突破技術? 到了國內,卻成了甩包袱? 難不成民資就是要撈好處?根本不是追求營利和推動技術的發展? 撈好處?當然是親生子:央企、國企。 充電系統在國企中存在大上亂上的現象,根本不以經濟和科技發展的速度為考量。美資車企進入中國,其自己或合作企業非常需要自建充電系統。這政策對美資來說簡直是天上掉下來的餡餅,車賣到哪,充電就裝到哪! 誰擁有充電系統的開發權和使用權,誰就擁有接口標準、充電標準的話事權和專利權! 比亞迪若要成為電動車的領軍企業,就不能丟了這戰場!

如何人為炒高一産品

要想炒作,首先必須要壟斷了市場,其次由自己人制定遊戲規則。 前提:市場不自由、不開放,甚至資源壟斷。 方式: 1、減少供應,造成供不應求 2、減少流通,造成供求斷鏈 3、增加需求,造成求之不得 所有的上漲都會以上述的方式運作。 解決方案: 1、打破壟斷;自由競爭,開放...

民主與獨裁

王金平 向學生承諾,是基於他是台灣國民、立法會議長的身份。國民黨錯愕是因為在馬英九為首的國民黨團的心中,他們 祇是一個幫派、一個壟斷台灣利益的白幫,他們的心中沒有台灣、沒有選民的利益、沒有國家的利益,祇有為了幫派和個人私利不斷地掠奪的心。 所以,王金平會向學生保證,馬英九向學生開槍。 所以,學生佔領立法院是合理,佔領總統府是政變。 那麼,上次開車衝撀總統府的台灣人算判變和刺殺馬總統吧?要以判國罪還是刺殺罪提出告訴 ? 人民選舉總統和立法議員祇是以一般授權法授權於這些為人民處理一般事務,當涉及重大議題或超越授權時,必須全民公投或者先諮詢人民的意見才能投票,從而體現出代議的代表性:代表不能不代表民意,以個人的意見強姦民意。 任何議員或總統要做出決定前,一定要先問問我的選民要求我做什麼,而不是我要做什麼....... 若是你以為自己被選上是完全授權的話,豈不是說你可以立法或行政手段充公和動用我的私產(物業和銀行存款),更改我的遺囑,甚至命令我離婚、自殺......