心靈天地

今天出席特首選舉政網諮詢會 公務員團體會場。聽了一下午，總結幾點： 1、窩裡鬥。因為社保基金的歷史原因，政府劃斷時間，在期限前供款的人可以祇供60期，期限後供款的人需要供至退休；公務人員選擇公積金制度的必須要供款至退休。退休後的福利也不同。當時立法時沒有人提意見，現在居然提出來了！ 2、工資收入低，要求底層公務員加津貼70點。 過去公務人員加薪祇加通脹不享受經濟增長的福利的錯誤政策。結果，現在的公務員收入扣除通脹因素後僅等於15年前的工資，沒有享受到過去15年澳門突飛猛進的經濟增長的福利，結果自然變窮了。多年前我就提倡公務人員加薪必須要在通脹與增長之間取個平衡點，如(通脹率+增長率)/參數，以參數為2計，假設年複式通脹率為6%，年複式增長率18%，那麼薪資增幅應為12%/年。 15年來，薪資少加6%/年 =(1.12^15-1.06^7) =3.96倍。即薪資少加3.96倍。是不是很可怕？ 所以當務之急是立即大力加薪資，每點薪資加上去至1999年50元的5.47倍 =270元。若以回歸後加薪次數7次計算，每次應加幅12%，即110.5元/點，而不是現在的74元/點。更不是為了幫助低層公務員加工資點數導致公務員不同工同酬，加劇公務人員的分化。 3 、公務人員晉升培訓機制。培訓的目的是什麼？不是為了培訓而培訓，培訓的結局是否有績效評估？ 4、要求重啟公務人員宿舍。 沒有人問崔世安先生如何建立長遠有效可持續發展的經濟房屋政策，相反，同一眾平民一樣伸手取好處。公務人員宿舍由誰住？怎麼評定？ 澳門現有的經濟房屋政策是市民貪腐政策，用政府公帑去幫助一小部份人，然後這部份人出售房屋圖利，其他的市民卻享受不了這福利。 社會福利在於公平，對於收入欠佳、買不起私樓的居民，享有政府低價居屋的居住福利是被允許的，但不能享有業權和物業的繼承權。因為公共房屋是政府資源，是屬於全民的；居民購買的祇是使用權。一個獨立的家團祇能擁有一個經濟房屋單位同時不可擁有其他物業，包括以遺產的形式獲得的住房。 我很想問崔世安先生： 您在2012年的施政報告提出了學習新加坡的組屋政策，在目前絕大多數市民因貪小便宜而不願意接受的情況下，您會否繼續推動此計劃？是否有什麼計劃去教育或說服市民放棄貪心的想法，為澳門制定一個長久的居住政策，讓子孫後代可以與年邁的長輩們一起生活在澳門這個家裡？...

開國元老後 與 朝堂平民新貴 之間的宮廷戲

經濟房屋 是社會主義 或福利主義社會不公的產物。 首先，經濟房屋 不同於 社會房屋(俗稱公屋)。經濟房屋以政府補貼地價和部分房價，以市民擁有不動產的私權為特徵；從本質上說是財政補貼個別人，導致直接的社會不公義。公屋相反，是以幫助最低階層的生活必需為前提；當該市民...

人心是良善的，會感恩，即使自己的請求沒有得到了滿足，也會體諒別人。 人心是邪惡的，會詛咒，即使自己的要求多麼地無理，在得不到滿足時，他會詛咒對方。他會請求對方犯罪，為的是要對方滿足自己的想法。 在沒有法治的地方，邪惡總是戰勝正義，貪腐逐漸成型。

        2013/12/31 人民幣遠滙合約價 6.054 元； 2014/04/30 人民幣收盤價 6.259 元，跌幅 3.386% 。以中國外匯管理中心銀行間外匯市場人民幣匯率中間價 2013/12/31  公佈 1 美元對人民幣 6.0969 元， 1 港元對人民幣 0.78623 元； 2014/04/30 公佈 1 美元對人民幣 6.1580 元， 1 港元對人民幣 0.79425 元。 4 個月的差值為 1.02% 。       根據澳門日報 2014/06/27 頭版頭條新聞 : “至今年四月，財政儲備約二千四百多億元，受人民幣匯率下跌影響，暫時帳面虧損十六億四千多萬元。”     估算出 澳門特區財政儲備約持有人民幣達 484 億元 ( 根據人民幣遠匯計算出 ) 或 1600 億元 ( 根據中國外匯管理中心的人民幣匯率中間價。     " 據金管局會上口頭介紹，至今年五月的財儲存款中，美元佔兩成五、港元兩成，在岸、離岸人民幣佔四成八，其他外幣百分之七。另外債券、股票等投資未有具體數據，一三年的債券投資額已由六百九十億元大增至一千○二十三億元。至今年五月，再微增至一千一百七十八億元。"      全世界有財政盈餘的地區不多，約4-7個；有財政儲備的更少見。     澳門特區的貨幣政策是澳門元與美元和港元掛鈎。外匯政策與財政政策完全不同。外匯政策需要對外匯儲備進行對沖，財政儲備需要在保值的基礎上增值。所以，財政儲備祇能以本幣或掛鈎的貨幣存在，根據特區的稅收收入、財政支出和長期的財政政策，利用不同期限的定期存款或無風險政府債券賺取銀行的定期存款利息或債券利息。至於能否跑贏通脹，根本與儲備的收入無關。試想美國的通脹低於3%，10年期美國國債利息約為2.5-2.7厘；澳門元的銀行存息才1-1.7厘，怎麼可能跑贏澳門的通脹呢? 若要單純以投資增值為前提，就必須成立投資局或國有資產管理委員會，招標管理公司或招請財經投資能人來管理和投資。     根據第 8/2011 號法律 財政儲備法律制度，我們無法找到 財政儲備的保值原則...

最近一年，閱讀內地的財經新聞及評論，發現一個現象：總之一有新政策新災難新鮮事務出現，就是財富盛宴，好像錢就在等著你來取。 沒有人去分析理會受侵害或影響的人企業行業，總之就是共贏，全贏。 經濟規律告訴我們，世上有贏家必有輸家，財富不可能憑空出現。 每件事發生了，必有受益者和受害者，單方面鼓吹受益就是要掩蓋受害的真相，為某些利益團體攫取最大的利益。

国家电网400余座充电站全线亏损 引民资被疑甩包袱 http://field.10jqka.com.cn/20140602/c565837344.shtml 在國外，新興產業是資本最熱門追逐的對象；祇要突破新興產業的技術難關，行業前景一片光明。智能手機、硬碟技術等，哪樣不是企業為了增加營利或減輕成本而突破技術? 到了國內，卻成了甩包袱? 難不成民資就是要撈好處?根本不是追求營利和推動技術的發展? 撈好處?當然是親生子:央企、國企。 充電系統在國企中存在大上亂上的現象，根本不以經濟和科技發展的速度為考量。美資車企進入中國，其自己或合作企業非常需要自建充電系統。這政策對美資來說簡直是天上掉下來的餡餅，車賣到哪，充電就裝到哪! 誰擁有充電系統的開發權和使用權，誰就擁有接口標準、充電標準的話事權和專利權! 比亞迪若要成為電動車的領軍企業，就不能丟了這戰場!