文章

顯示從 7月, 2011 起發佈的文章

天眼真的降低了罪惡的發生率

天眼,不是人眼,怎麼能降低犯罪的發生率? 錄影帶要人眼去看,試問有多少人能一直注視著那麼多個屏幕?不累嗎? 天眼的效用僅是在天眼範圍內的記錄,最終要等待事主報案,警察才會翻查錄影記錄。那麼,錄影記錄保留多少天?若是罪案發生了,警察看不到,事主不報警,有沒有人翻查錄影記錄? 沒有! 所以,天眼不會降低罪案的發生率,僅有限度降低了天眼範圍的罪案發生率。論天眼能降低罪案發生率是百姓無知且天真的想法,又是行政當局無能且掩人耳目、轉移視線的行徑。 但由於天眼呈 360 度調動,可以由中央控制室調控,那麼,侵犯私隱的現象會否發生?比如,半夜三更,天眼突然射向一個沒有關閉窗帘的房間、浴室?深圳安裝的天眼就發生了這類事件,發現這事件的原因是天眼可以在網上現場直播,所以被人無意中發現。澳門的天眼會否在網上直播?不會,怕侵犯私穩!結果誰也不知道執勤人員是否亂來;沒有苦主的報案,當然不會有人去翻查舊記錄。 這同極權專政時代有啥區別? 沒有! 若是天眼有用,美國祇需在全國範圍安裝天眼,就可以解決了恐怖襲擊的發生? 警之無能,勸民棄利器!美國不禁槍支,每年槍殺案比不上獨裁國家禁槍後的發生率。為什麼?越禁越多,持槍者的資料根本沒有;不禁,但記錄所有的持槍者資料和槍支、彈藥資料,查有憑證。持槍者自然不會亂來。

從高鐵頻發事故看高鐵的避雷問題

最近,高鐵頻發事故,嚴重的祇有一起,昨晚在溫州段出事;其餘的僅是晚點、中途停車。究其緣由,基本上都是指雷電交加,遭雷擊。那麼,間接證明了高鐵沒有避雷系統,或者說避雷系統沒有起到效用。一般系統都會安裝避雷系統,那麼,設計時預計的避雷強度和頻度達到什麼級別?參攷什麼資料設計的?現時發生的雷擊是否超過正常情況?是 5000 年 1 遇,遇是 50000 年 1 遇?雷擊的程度是否達到地球滅絕的級別?這些都是專家們要研究和分析的,然後再找出解決的方法。 若是避雷系織不合格,就要更換,追究承包商的法律責任。 若是設計不達標,那就重新設計。 否則,雷電成了高鐵的克星,讓高鐵變成了廢鐵。那還不如號稱低鐵的普列。

中國銀行珠海見聞記

周六上午 , 因為銀行間無法轉帳 , 我們選擇了取現金存款的方法 . 在交通銀行用了 5 分鐘時間取款 , 櫃臺有 3 個員工 ,2 個 VIP 和 1 個普通,做完 VIP 做普通客戶 . 到中銀拱北市場支行 , 人頭湧湧 , 按號 104 號 , 掛牌顯示 52 號 ,4 個櫃臺 ,2 個 VIP 和 2 個普通 , 分開工作 , 互不幹涉 . 祇好轉道銀都支行 , 好大的場地 , 佔地面積 3000 平米 . 工作人員 20 多人 , 分散在外貿、外滙、因公、個人等櫃臺,個人櫃臺共 4 個 3 人工作, 1 個 VIP 和2 個普通。按號 64 號,掛牌顯示 42 號,需等候 22 人。等候約 1.2 小時方有機會辦理。其餘櫃臺的工作人員無所事事,都在吹水、 QQ 或 SMS ,高掛免戰牌。 等候期間,小弟打電話到中銀總行投訴熱線投訴,回覆是總行無權干涉下屬分行的管理和營運,任何投訴請自行解決。 若說周末上班有加班費,那麼中銀就為股東浪費了不少的加班費。 20 多人上班,祇有 3 人在工作,成本遠高於效益。真的營利增長 30% 嗎 ?   交行的營運那麼強,怎麼利潤還不如四大行 ? 祇能說 : 四大行的帳目可能有問題 !

通脹的時代,什麼政策才是符合人民利益?

圖片
通脹來臨了,惡性通脹也來了。 由於存款利率極低,遠遠低於通脹,任何存款都被通脹吞噬。為了不讓手中的貨幣減值,人們不得不尋找保值的物品,這是一種防御性行為,沒有什麼可值得指責的。任何人都不願意改變儲蓄的初衷去投資。 為何政府要降低存款利率,讓通脹高於利率;為何政府不用利率手段去控制過熱的經濟,卻一意孤行選擇了宏觀調控。 因為,真正借錢的大戶全是回報率很低的企業或人員,他們祇能利用低至半厘甚至無息貸款生存。真正需要錢週轉、有真正利潤的企業卻多數是被摒棄於貸款大門之外。宏觀調控的目的是什麼?對於高利潤、充滿壟斷回報的行業,政府通過宏調可以產生直接的利益輸送,讓本來沒有能力生存、或競爭力極差的關係企業一下子得到政府的私下輔植,有生存能力但沒有關係的企業最終不得不退出市場或倒閉。 極度低息,人們不得不放棄退休,因為利息不足以養老。人們不得不考慮購買商品等硬通貨。那麼,什麼才是有投資價值?對於一個炒家來說,期貨市場是最佳的賭場。對於一個靠養老金生活的長者,收租是唯一的選擇。至於黃金、白銀根本產生不了利息回報,祇是商品期貨市場的一個選擇。當然,當貨幣體系崩潰時,金銀才是有價值的。 既然通脹持續,不管通脹的來源為何,總之是貨幣現象。所以,貨幣現象就要用貨幣政策;收緊銀根。如何收緊?利率是最佳的武器! 通過加息,讓利率高於通脹,使人們感受到存款的價值,讓退休人仕擁有體面的退休生活。當利率高於通脹,普羅大眾不會考慮把剩餘的資金投向商品住房市場,因為商品沒有利息,住房需要折舊和收租管理。 通過加息,把不適合生存的企業擠出市場,促使企業改革和轉型,煥發生機。 任何一個違背市場規律的行為就意味著有一小眾獲得特殊的利益、內部交易、利益輸送。 調整銀行存款保證金是一個不錯的方法,但它不是正道。當市場資金緊張、通脹惡化時,政府不但不加息,還拼命加存保金,目的就是為一小眾利益集團創造有利的條件,闖出一個新天地。這小眾利益集團不斷追加低息貸款,用於低回報的投資和個人的商品住宅投資,從而達到個人高回報、銀行低回報、人民承受報應的現實。 有門路的人將資金轉到可以得到高回報的範疇,沒有門路的普羅百姓祇能眼睜睜地看著自己的錢一天一天被通脹吞噬欲哭無淚。 不要高呼通脹已經到頂,不要高唱通脹已受控。在通脹數字不斷創新高的時代,這些祇是虛偽的掩飾。 唯有權力來之民,才會做事心中有民!!

BBC中文网 - 点评中国 - 点评中国:辛亥革命的恶果

BBC中文网 - 点评中国 - 点评中国:辛亥革命的恶果 点评中国:辛亥革命的恶果 芦笛 时政评论人士 辛亥革命迄今已有百年。如此悠久的岁月,应该足以使激情沉淀,允许我们客观冷静地评估那场骚乱对中国的持久影响。窃以为,辛亥革命为中国的转型带来了一系列难以逆转的灾难,值得后人追悼而不是庆贺。 首先,它在国民毫无思想准备的情况下,就在旦夕间扫荡了君王权威,造成了国民思想的空前混乱,使得凝聚大一统中国的精神权威彻底丧失,完成了民族的精神解体,随之而来的就是国家的解体,从而腰斩了已经启动的从中古“天朝”向西式民族国家转化的过程。这样,在国家面临被列强瓜分的危急时刻,它解除了中国的国防能力,打断了晚清相当成功的“改土归流”,引发国家自爆,直接造成西藏与外蒙的脱离,并使中国在沦为苏俄与日本的代理战争战场,最终诱发了日本侵华战争,使得中国蒙受了空前战祸。这就是孙文号召的“以革命止瓜分”。无论孙文及其党徒的主观动机如何,他们都在客观上起到了日本与俄国(含苏俄)帝国主义第五纵队的作用。 其次,它首创了“枪杆子里面出政权”的军阀主义。骤然废除君主制造成的权威真空,使得维持起码社会秩序的权威只能来自于枪杆子。孙文更屡次带头撕毁文明游戏规则,以所谓“二次革命”、“护法运动”、“国民革命”的闹剧,反复强化由他开创的“有枪便是草头王”的暴力传统,最终使之牢不可破,使得社会的和平转型、政权的和平转移几乎彻底失去了可能,至今仍令后人看不到“和平演变”的希望。 第三,因为权威真空,使得武力反抗上级乃至“独立”都成了光荣的事,由此导致了军队的不可控,引出了民国屡见不鲜的“军阀裂变律”——一个军阀势力庞大到一定程度,其军队就必然要分裂,因而使得中国无可能重新统一,从而恢复为一个具有起码的国防能力的主权国家,自立于当时的世界之林。为了解决这个问题,孙文竟不惜效法石敬瑭,走上“以党领军”、建立“党国”的“俄国人的路”,最终使得中国堕入文明黑洞,至今无望自拔。 综上所述,辛亥革命是中国近代史上百年蠢动的顶峰,它打断了晚清的和平改革过程,逆转了社会文明化的大趋势,造成了国家解体,使得中国沦为“只有省防而无国防”、任强邻宰割的可怜虫,引出了几十年战乱,造成人民生命财产的巨额损失,最终以引入外来极权制度终局,造成社会大倒退,使得人民丧失自由到了空前的地步。为此,孙文、黄兴、宋教仁、章太炎等革命党人应当受到