心靈天地

A股變成了提款機，大小非不斷減持，PE的IPO也成提款機。大家紛紛減持，形成趨勢。 更甚者管理層沽空持股後居然還可以繼續呆在董事會管理公司，情何以堪。 這兩個問題不解決，A股永遠沒有錢途。

財政懸崖出現或不出現有什麼結果，會引發什麼問題？對應的連鎖現象及對策？ 與財政懸崖相關的財政政策主要有 4 項：前美國總統小布希 (George W. Bush) 時期的減稅措施至 2012 年底到期、 2% 所得稅減免措施及失業補償政策延長期限屆滿、新醫療稅法案 (Doc Fix) 到期、減赤節支機制上路。 1、財政懸崖出現了。稅收優惠自動終止和政府開支（包括福利和軍費）縮減。 1）   稅收優惠終止，等於恢復正常稅收。本來無可厚非，不過大家享受慣了優惠，突然全額付款，實際家庭開支多了，家庭稅後可支配的收入自然就少了，等於減人工。此消彼長，實際家庭收入少了就不得不縮減開支；必需的生活開支無法減少，但可以選擇較次或低檔的貨品；非必需的生活開支就必須削減。 首先，非必需的生活開支得到削減，所有非必需品的銷量必然受到影響。手錶、珠寶、收藏品。 其次，必需的生活用品使用年限得到延長，以減免開支，更新換代的速度變慢了。維修業和零件業會受益，但成本與效益成正比，當維修費高於購買新產品時，人們還是會選擇購買新產品。衣服、床上用品、電腦、手機、家用電器等。 第三，在選購新產品時，會選擇較低檔的產品或價低的產品，折扣商店和大賣場的生意應該會有所保證，高檔產品的商店會營收急劇下滑。厨房用品、紙制用品、一次性食具。 2）   政府開支減少了。 軍費減少了。常備軍人數減少，相應購置的常備軍隊物資減少。海外軍隊減少，海外駐軍要求聯合國或駐軍國出資的機會增多和資金額相對提高。 福利開支減少？聯邦開支減少。公務員的人數和收入減少，間接增加了失業率，減少了消費開支。 3）   聯邦利率將處於極低的水平較長時間。因為政府和民間的開支減少，第三產業和第二產業都受到影響，企業不會增加預算或加大投資，導致通縮。通縮自然不可能加息。極低息將繼續維持一段時間，直至真正復蘇。 由於美國政府無法發債，還要削債，美元發行量減少，美元自然升值； QE 自動停止。同時，黃金等商品價值普遍下降。持有美元債券的國家保值了。美元升值導致沽美元買新興貨幣的炒賣出現平倉現象，但不致於出現財政危機。消費減少了，新興國家的出口受到抑制，過量的產能導致虧損。美國人依然沒有多少錢，但會些許儲蓄，以應付未來的困境。 4）   財政懸崖是一個定義，但維繫的時間長達 10 年，因此，樂觀來說，可能系統經

習近平先生主政福州的時候，我正在其辦公室前一河相隔的醫學院上學。 我們祇知道有這麼一個市委書記，卻沒有見到有什麼利民政績。遠房親戚家的舊城改建計劃好像也沒有新構思，三坊七巷改造好像是一場鬧劇，當然，三坊七巷的改造牽涉了太多人的利益，基本上省委才有資格參與，與老百姓沒啥關係。 那些年，福州很平靜，沒有大風大雨，季候風依然年年來，學校年年水漫校園(學校歸省委管)。五一七中路年年水浸，臺江區和倉山區也是如此。 到了我畢業數年後重臨福州，發現公交汽車多了，舊城改造快了。原來得益於新來的書記。後來又聽說新書記被雙規了。 總結一句，政治沒改變，經濟沒突破，一切很平穩。

崔世安特首於2012年11月13日提出了以經屋覆蓋80％居民的遠大理想，那麼，一年要蓋多少個單位才能滿足特首的理想呢？ 根據澳門統計暨普查局的人口統計資料，2011年底居住在澳門的15-24歲青年人為9.2萬人，其中未包括在外求學的學子。 權當這個年齡組的青少年數為9.2萬人，假若本地居民於25歲結婚，那麼，至少會有4.6萬家庭，不包括不結婚或與外地人結婚，需要4.6萬個兩房或三房單位，即平均每年需要4600個單位;按崔特首所說的覆蓋率達80%計，即需要3680個政府房屋單位，按5-10%社屋算，即需要3300個雙房或三房經屋(居屋)和360個社屋(公租屋)。同時私樓需求為720個。 綜上所述，未來特區每年至少建3700個政府房屋和批建720個私樓。 房子需要折舊，一般30-40年以上的舊樓需要換樓，按澳門樓房存量230000個單位的3-2.5%計，即每年需更換6000-5000個單位。這些住戶若向私樓發展，需求為6000-5000個單位。那麼每年私樓需求為6000-7000個單位。若學新加坡政府收樓納入經屋體系，需要額外的6000個經屋單位。那麼每年政府建房量為3700+6000=9700個單位。 無論如何，澳門每年的樓房需求總量為4600+6000=10600個單位。 崔特首，麻煩您嚴令您的得意幹將劉仕堯先生快點批則，增加市場供應量;不要用一個夢想來糊弄老百姓。

現象與本質－透視人間的真知和偽善1.pptx

現象與本質－透視人間的真知和偽善1.pptx

或者說，若沒有蝦米，小魚吃什麼?若沒有小魚，大魚如何過好日子?

亞洲金融海嘯時，美元升值，亞洲貨幣貶值，那黃金會保值嗎？ 基本上每次美元升值都伴著黃金貶值。 要解決金融危機的問題，最簡單有效莫過於自由兌換貨幣。 當自由兌換貨幣時，央行就不會因為大量外資過來而要印發貨幣導致當地通脹、當地貨幣事實貶值。 相反，因為升值後的貨幣使當地的貨幣在國際上的購買力大增，還富於民。 同理，當外資離去時，本地貨幣自然貶值，流通在本地市場上的本地貨幣沒有任何增減，唯一減少的是本地貨幣的國際購買力；但本地企業的出口競爭力大增。 魚和熊掌永遠不能兼得。這是永恒的道理。 想要操縱貨幣，就要面對外資湧入時貨幣超發和事實貶值加通脹；當外資撤退時，本地資幣向央行換成外幣離去，本地市場的本地貨幣量大減，資產泡沫就被捅穿了，自然就蕭條了。 為何蕭條比繁榮更嚴重，衹要分析香港港元就知道了。  1美元＝7.75-7.85港元。即1美元換成7.75港元，然後7.85港元換成1美元。 要換回同樣數量的美元，炒家必須在本地市場上多取0.1港元，導致本地市場的貨幣少了0.1港元，自然就蕭條了。 計算方法：本地市場原有的貨幣為7.75港元，加上新資金1美元兌換成7.75港元，結果市場上的資金為15.50港元，通脹出現了－－通脹其實就是貨幣現象－－中國某一位誠實的經濟學家如是說。當炒家撤退時，需要用7.85港元去換回屬於自己的1美元，這7.85港元就回到了金管局，金管局注消了7.75港元後獲利0.1港元。你現在明白了金管局的收入來源嗎？就是掠奪本地人民的財富。最後，本地市場衹剩下7.65港元了，不到1美元。這比外資沒來時還少。外資賺了嗎？沒有！他衹取回原來的那1美元。 誰賺了這1角錢？金管局！也就是政府！ 結果苦了誰，還是百姓。 記得清平調： 興，百姓苦！ 亡，百姓苦！