文章

顯示從 11月, 2014 起發佈的文章

年青人長不大,我們怎麼放心把未來交給他們?

孩子長不大,我怎麼放心把家交給他? 你會這麼說這麼做嗎? 不會,不管你的孩子怎麼樣,18歲之後你會讓他自己賺錢自己做決定;百年之後你會把遺產全交給他。 未來是屬於年青一代的,功過由時代來評判,權柄掌在神的手裡,不在人的手裡 ----這是現實,除非你把遺產全捐給別人了!除非你想永垂不朽,老而不死! 好了,為什麼滿街都有一些自以為是的長者在鼓吹不放心把家交給年青人? 因為他沒有錢,根本沒有遺產!是負資產、負債! 所以他不好意思交出來,他欠下太多的債務,自己沒有能力還然後就鼓吹年青人沒有承擔。 好吧,你有錢、有資產;你不交給孩子,你交給了誰?阿三家的小四? 推而廣之,今天你掌權,你說你不想把權交給年青人,因為他們不懂事。 請問你懂事嗎?在你的老子的眼中,你是個屁孩,啥都不懂! 你不把權利交給年青人,指責他們不懂事。 請問你百年之後,那年青人還是不懂事,你咋辦? 把政權托交給李四,讓李四家那個長不大的屁孩來統治你眼中長不大的孩子? 你呀!正一個背祖忘宗、通敵賣國、敗壞家產的壞孩子!你呀 才是長不大的屁孩!

利好?利淡?

非對稱減息,存息減得少,短息反升, 5 年長息下降;但貸息降得多。這對銀行乃是利淡啊!居然當作利好來炒作? 明年出存款擔保制, 50 萬限額,未清楚是一個帳號還是一個證件 ? 銀行業一直為客戶辦理多咭多帳戶。若改為一證一咭一戶,那麼,銀行將迎來最大規模的存戶數目減少現象,雖然存款不一定會少,但帳戶數目大減。同時間,鬼帳將無從遁影。以前有人購買身份證或租借身份證開戶開咭的現象將會消息,貪官和商人的帳戶將會容易查處。 但是這對銀行不存在任何利好!說說銀行都破了,還有渣留給股東嗎?但對存款者來說就是晴天霹靂,祇有 50 萬。股民更痛苦,炒股虧了還要存款也不見了。怎麼看也不像是利好! 雖然銀行股價值回歸是一回事,但不能把它引到上面 2 點。不過想想 7 年前股改後牛市的情形,明明大小非改革利淡股市,利好大股東,居然也可以跑出一輪大牛市。

自相矛盾

家 這麼大 這麼多人,怎麼管?管不好才是對的! 噢!你的能力有限,那就分家吧!弄個小點的家給你打理。 不行!家豈能分?家一分裂,必遭人欺! 噢!那就分家變家族嘛,擴大分治吧? 不行!這樣的話,家就散了,沒有家主會很危險的! 喂,朋友,你沒有能力管好這個大家,又...

依法治家

依法?!? 政權到了統治的末期,草民飽受暴政的奴役,已經到了忍無可忍的地步。 此時此刻,統治者突然抛出依法治國、永不變法的言論,彷彿祖訓不可違、不可改一般。 一眾犬儒高聲歡呼:我主萬歲!憲政萬歲! 法?誰的法?統治者的法!暴政的法! 你跟他講民主,他同你談...

吃我的 用我的?陰司紙

最近時常聽到有人說:吃我的,用我的,居然…… 古時候,家族成員若沒有分家,家族生意的收入祇有家主擁有,再行支配;有參與日常工作的 分得多點,吃白飯的 拿少點。全家人都要仰慕家主的鼻息。 這時有誰提意見,家主必然會說:吃我的 用我的,你竟敢…… 可是分家之後,錢...