心靈天地

孩子長不大，我怎麼放心把家交給他? 你會這麼說這麼做嗎? 不會，不管你的孩子怎麼樣，18歲之後你會讓他自己賺錢自己做決定；百年之後你會把遺產全交給他。 未來是屬於年青一代的，功過由時代來評判，權柄掌在神的手裡，不在人的手裡 ----這是現實，除非你把遺產全捐給別人了！除非你想永垂不朽，老而不死！ 好了，為什麼滿街都有一些自以為是的長者在鼓吹不放心把家交給年青人？ 因為他沒有錢，根本沒有遺產！是負資產、負債！ 所以他不好意思交出來，他欠下太多的債務，自己沒有能力還然後就鼓吹年青人沒有承擔。 好吧，你有錢、有資產；你不交給孩子，你交給了誰？阿三家的小四? 推而廣之，今天你掌權，你說你不想把權交給年青人，因為他們不懂事。 請問你懂事嗎?在你的老子的眼中，你是個屁孩，啥都不懂！ 你不把權利交給年青人，指責他們不懂事。 請問你百年之後，那年青人還是不懂事，你咋辦？ 把政權托交給李四，讓李四家那個長不大的屁孩來統治你眼中長不大的孩子？ 你呀！正一個背祖忘宗、通敵賣國、敗壞家產的壞孩子！你呀 才是長不大的屁孩！

非對稱減息，存息減得少，短息反升， 5 年長息下降；但貸息降得多。這對銀行乃是利淡啊！居然當作利好來炒作？ 明年出存款擔保制， 50 萬限額，未清楚是一個帳號還是一個證件 ? 銀行業一直為客戶辦理多咭多帳戶。若改為一證一咭一戶，那麼，銀行將迎來最大規模的存戶數目減少現象，雖然存款不一定會少，但帳戶數目大減。同時間，鬼帳將無從遁影。以前有人購買身份證或租借身份證開戶開咭的現象將會消息，貪官和商人的帳戶將會容易查處。 但是這對銀行不存在任何利好！說說銀行都破了，還有渣留給股東嗎？但對存款者來說就是晴天霹靂，祇有 50 萬。股民更痛苦，炒股虧了還要存款也不見了。怎麼看也不像是利好！ 雖然銀行股價值回歸是一回事，但不能把它引到上面 2 點。不過想想 7 年前股改後牛市的情形，明明大小非改革利淡股市，利好大股東，居然也可以跑出一輪大牛市。

家 這麼大 這麼多人，怎麼管？管不好才是對的！ 噢！你的能力有限，那就分家吧！弄個小點的家給你打理。 不行！家豈能分？家一分裂，必遭人欺！ 噢！那就分家變家族嘛，擴大分治吧？ 不行！這樣的話，家就散了，沒有家主會很危險的！ 喂，朋友，你沒有能力管好這個大家，又不肯讓賢；給個小家讓你管，你又不願意。你說你站著茅坑不拉屎，到底想幹啥？

依法？！？ 政權到了統治的末期，草民飽受暴政的奴役，已經到了忍無可忍的地步。 此時此刻，統治者突然抛出依法治國、永不變法的言論，彷彿祖訓不可違、不可改一般。 一眾犬儒高聲歡呼：我主萬歲！憲政萬歲！ 法？誰的法？統治者的法！暴政的法！ 你跟他講民主，他同你談法治！ 違反統治權的法律，自然是違法的！ 你要改變惡法，他告訴你法決不可改！法一改，國將不國，法將不法！ 孫公要推翻滿清政權，慈禧太后卻要大家依法辦事！依法，同盟會成了叛國賊！ 你認為統治者幫派統治，貪污腐敗；他告訴你他們依法治國。你有意見請在議會會議上提，千萬不要違法亂來。 依法！？是統治者保護獨裁加特權的最後遮羞布！

最近時常聽到有人說：吃我的，用我的，居然…… 古時候，家族成員若沒有分家，家族生意的收入祇有家主擁有，再行支配；有參與日常工作的 分得多點，吃白飯的 拿少點。全家人都要仰慕家主的鼻息。 這時有誰提意見，家主必然會說：吃我的 用我的，你竟敢…… 可是分家之後，錢是你自己賺的，他自然不能這麼說了。 原來，他自稱是你的仆人，當你對衣食住行有意見的時候，他突然化身為家主，指住你說：吃我的，用我的，你…… 你每天努力工作交稅，養活了自己。突然有一天，他告訴你：你所有的財富、健康及妻兒，都是我恩賜的。你居然不感恩？沒有了我，你將一無所有 立即餓死了！ 你每天早上買一籠慶豐包子吃。有一天，你覺得包子的味道變了，於是提個意見。結果 慶豐站出來指著你大駡：你每天吃我的包子，用我的桌子，居然敢反我？你不知道我是你的米飯班主？！ 你啞口無言，呆立木鷄，最後醒來時 感恩泣極，跪求聖恩。這一天，你才知道 原來你一直被施舍，原來你賺的用的錢幣，全是陰司紙……