利好?利淡?
非對稱減息,存息減得少,短息反升,5年長息下降;但貸息降得多。這對銀行乃是利淡啊!居然當作利好來炒作?
明年出存款擔保制,50萬限額,未清楚是一個帳號還是一個證件?銀行業一直為客戶辦理多咭多帳戶。若改為一證一咭一戶,那麼,銀行將迎來最大規模的存戶數目減少現象,雖然存款不一定會少,但帳戶數目大減。同時間,鬼帳將無從遁影。以前有人購買身份證或租借身份證開戶開咭的現象將會消息,貪官和商人的帳戶將會容易查處。
但是這對銀行不存在任何利好!說說銀行都破了,還有渣留給股東嗎?但對存款者來說就是晴天霹靂,祇有50萬。股民更痛苦,炒股虧了還要存款也不見了。怎麼看也不像是利好!
雖然銀行股價值回歸是一回事,但不能把它引到上面2點。不過想想7年前股改後牛市的情形,明明大小非改革利淡股市,利好大股東,居然也可以跑出一輪大牛市。
留言