從某律師有本事撈人說起

2010年1月9日，今日報道某一名大陸律師很有本事，擅長從嚴密的大陸法制體系中撈人，從而避免了牢獄之灾。結果，他本人昨天被關進了牢獄，判了2年半。

一名律師擅長撈人，不見得是褒義詞、也不見是貶義詞。重要的是看他怎麼撈？合法、非法？

1、 該律師合法地、依法成功撈人，那證明了他沒有循私枉法。只有有人不依法辦事，那麼，該律師通過法律手段、依法把事主撈出來；當中可能要與權勢鬥智鬥勇，甚至要出動多方勢力。但最終目的是為了一個公平的機會和待遇：依法辦案。但間接證明了有人循私枉法。誰？那些抓人的、拘留人的、監禁人的。因為權勢在他們的手中，他們就可以任意歪曲法律、賤踏人權，欺負的是別人的手裡沒有權勢，或者更簡單的話就是對方沒料嘛。他們敢對老 美、 狗 日 的這麼幹嗎？

2、 該律師非法成功撈人，證明了他循私枉法。既然他可以使用他的門路，出動多方勢力非法成功撈人，那麼他就是貪官一族的好朋友。他怎麼可能會被抓呢？何況，一個律師能夠動用多方勢力，非法撈人的話，那麼，非法撈人能成功，那麼，法律幹什麼的？公 檢 法幹什麼的？是否有人參與？

3、 該律師若是以法律漏洞撈人。那麼，專政的法律到底是幹什麼的？是專誰的政？據說數仟名法律專家歷經60年寫出來的法律是屁話嗎？是紙老虎嗎？那數仟名專家搞出的東西居然被一個小家伙一眼看穿其中的漏洞，不如讓那小家伙一人寫法律好了，別浪費那麼多錢請數仟廢物了。

因此，為了人間公義，建議紅孩子把該律師經手的案件全部重審。若屬第1條目的，把不依法辦事的人依法處理；若屬第2條目的，應依法逮捕逃出法律制裁的罪人，依法處理當中的人物；若屬第3條目的，反正那家伙也進了牢獄了，說明他也學藝未精。我看不用太麻煩了，直接廢了那群廢物。然後重新再專 政就是了。