文章

從外勞報道看一個非民選社會的無耻

最近,外圍充滿風險,澳門各界對曠久以來不變的外勞政策一直很有意見,可惜當權者正是受益者,當然懶理。 最近數天,政府有關人仕多次提出要修改外勞政策,其中要剝減外勞人數。但經濟版紛紛報道樓市大跌,好象外勞是澳門樓市的救星。更絕的是社會政要人仕向中央提出要求加快外勞審批的速度,以加大力度輪出大陸勞工到澳門工作,並指摘大陸官方的少數部門故意刁難澳門的申請。 天哪!澳門到底怎麼啦?難道澳門的豪宅是租給低下階層的勞務人員嗎?而不是租給商務外勞或高級技術人員類的外勞嗎?如果澳門的豪宅與低下階層的勞務人員掛上勾,那麼,澳門的老百姓真的猪狗不如了。既然住不起豪宅,豪宅給低收入的外勞住,那麼,澳門人應該住在猪圈裡的了。而高級技術外勞或商務外勞應該住在澳門的天堂了吧?可惜澳門沒有天堂! 提出剥減外勞和要求增加大陸外勞的都是同一批人,同一家族的人;也是澳門的傳統社會名流。在一個沒有民主、沒有自由選舉的社會,你不覺得很悲哀嗎?鬼是他們、人是他們、神也是他們。只有他們說的才是永恒的對! 大家說歐先生被捕之後,相關人仕的行為有所收斂。事實上,相關人仕知道中央奈何不了他們,所以更加變本加厲。巴士加價、澳門八達通的專營、電廠經營權開放、天然氣供氣壟斷等等,根本上不是為了百姓的福祉,而是製造新的專營和壟斷。

從雷曼兄弟迷你債券的處理看香港金融中心的可能性

古時代,要成立一個集市,首先地點要好,在水陸的交匯處,距離產品的提供方和需求方都很近;然後再有一個公平的交易環境,買賣雙方在此能得到公平的資訊,以公平的價格完成交易;尤其重要的是公正的評判制度,也就是所謂的遊戲規則是公平,絕不偏袒任何一方。否則,交易中心很快就會被客戶摒棄。 所以,現代城市要成為國際中心,就首先要建好硬件。提供較完善的土地配套及配套的法律。然後,就是公營事業提供的服務性價比,在費用方面如水電費、本地及長途電話費及網絡租用費、交通費;在質量方面如供水供電安全度、通話質量、網絡速度與暢通程度、安全程度、交通工具的易用性。然後,就是軟件方面,也就是人力資源方面,有沒有相關學科方面的人材,有沒有一系列與人材培育相關的培訓計劃及培訓單位或研究機構,有沒有長遠的外勞輸入政策及人材引進計劃。最後,就是引進外資、等君入瓮。 在各方面看,法律是最重要的。法律,首先是人制定的,然後由人去執行。在執行的過程中必有或多或少的問題出現,就需要反饋機制,以求修改時可以找到較好的解決方法。 而法律,首先是要保護買賣的雙方。對於投資來說,引進方及投資方的利益都要受到合理的保障。偏袒任何一方都會斷送作為中心的功能。 香港要成為國際金融中心的意願是無可厚非。但現在的香港到底有沒有能力達到目標呢?不能,在可見的未來是不可能的。為什麼?就看近期香港發生的金融事件。 世界上,每過一段時間,必有一次金融危機。只有完善的金融制度才能保障交易雙方的利益。可是,香港政府為了引進外資,不斷放寬對大財團的限制,同時沒有提高投資方的保障。 1、 香港的銀行存款保險額只有區區的 10 萬港元。而美國已經在過去的數天內由 10 萬美元上升到 25 萬美元;歐洲是 10 萬歐元。香港的人均收入只比美國差一點,好過歐洲很多地區;但存款保障卻是少得可憐,令人以為香港還是第三世界的成員。 2、 香港為了引進外資,增加交易額。於是制定了一系列保障賣方的法令,如在香港出售債券無需提供抵押資產的證明,雷曼兄弟發行迷你債券只需要在香港金管局備份,把發行的文件寫清楚就行了。香港金管局不會理會到底發行商有否償還的能力,更不會理會抵押品是否值錢。正常商業抵押事件上,抵押的物品的價值一定要比負債總值高,以保證其償還的能力;而且還要定期檢討,如出現抵押品貶值的情況,抵...

從奶粉污染事件看未來澳門的奶製品監管

一直以來,澳門沒有對奶製品進行什麼系列檢測,僅在注冊時檢測合格就行了。當然也會不定期抽查。 自三聚氰胺事件發生後,港澳兩地政府疲於奔命,但也無法像台灣地區那樣大規模檢測。因此,港澳政府應該拿出誠意,共同尋求合作的可能性。 由於澳門的奶粉主要由香港轉口,其餘的奶製品可能直接從國內進貨。 所以,在奶粉監管方面,兩地政府就有合作的機會。 要想彻底解決奶粉污染的漏洞問題,最簡單的方法就是每一批次奶粉進口時都要送驗,合格後發予合格證書,不合格者予銷毁。當局在相關食品安全網上公佈相關食品的檢測結果,批發商可以把合格產品的資料交予零售商貼於商鋪當眼位,供市民查閱,減少市民對奶製品的恐慌。 那麼,相對來說,會增加廠商和代理商的成本;但這個成本比起澳門市民的健康來說是微不足道的;同時減少水貨或走私貨的入侵。市民要的是合格和安全的食品,而不是危險的食品。 因此,當前最重要的是立法。更重要的是有關人仕應該發揮私心和公德心才能達到有效立法和監管的作用。

財富的思考

今天從 國家財政部 的網站上看到今年前8個月的財政收入。今年是首年有財政贏餘的年份,首8個月贏餘1.3萬多億。 我不知道這筆錢將來怎麼用。既然有這麼多錢,那是不是應該拿到四川重建,為什麼還需要各地人民捐款、港澳政府捐款,海外華僑及外資捐款?莫非富人的天性?還是捐款不容易統計,好花費?帳目不清可以不查,反正是捐款? 雷曼兄弟的債務真的好大啊!兩房居然也持有它的債權。到底誰沒有它的債權呢?我也有。 所以,這世上,欠債的只要不要臉,就可以吃得飽;債主就要餓肚子。

從AIG瀕臨破產看保險及保險業

農歷 8 月,真的是風雨交加的日子。 今年 9 月 18 日的終極一跌。 樓宇的次級按揭和 CDS 導致了投資的失誤,結果 AIG 公司沒有足夠的資金周轉。當然,不一定是資不抵債,而是沒有足夠的流動資金還債。 那麼,我們在 AIA 的人壽保險會有什麼問題呢?紅利相關的傳統人壽保險裡的紅利是非保證的,以公司的贏利來決定的。因此,未來數年, AIA 公司的保單紅利有機會成為 0 。當然,過去產生的保單紅利是不可能消失的,否則,就是 AIA 公司挪用保戶的財產,屬於商業犯罪。 最近有些不明經濟真相的人到處游說人們退保,不要買保險,去信神。也有個人無良的保險經紀人游說人們退保後,轉投自己的保險公司。 可是,認真思考,既然 AIA 的母公司出了問題,那麼,香港澳門的其他保險公司會獨善其身嗎?不會的。最多只是大家用不同的財務手段掩蓋經營的損失。在兩房按揭公司的投資方面,香港經濟日報指出 AXA 母公司投資兩房的股權損失 400 多億港元。 AXA 是否持有雷曼兄弟的債權呢?不知道,應該有。 為什麼這麼肯定呢?我在多年前購買中國人壽保險的儲蓄型人壽保單, 8 年過去了,所得紅利只有預計的 1/3 ,大約只有 1 %的年回報利率。到保險公司查詢,答案是公司的精算師結算出的結果。這說明了過去 8 年,雖然經濟好轉,國壽的保費收入大增,但國壽的投資回報非常差,根本沒有達標。 到了年底,各家公司把保單的紅利值一公佈,大家就全明白了。否則,投資虧損可以計算為資產減值,不算在資產負債表上,誰能看得出來呢?平安保險已經給我們上了一堂好課。平保買了富通的股份,股價大跌;他們說只要一天不賣,就不是虧損,不需要撥備。 何況,轉保只會損失個人的保障。前些日子,我想將國壽的保單轉到另一間公司,結果那位經紀人很專業,建議我不要轉。她指出,轉了後,同樣的保額,我現在需要付出 3 倍的錢去投保,而且還要 20 年。否則,同樣的保費只能買到 1/3 的保額,還是要 20 年。同時,轉保後的第 1 年危疾或死亡是不受保單保障的。 不如,靜觀其變。只要 AIA 營運良好,那麼,即使是賣盤,也是由新公司接管,不影響保單的保障。 至於為什麼美國政只救兩房和 AIG ,不救雷曼兄弟。另文分析。

從娃哈哈到三鹿看外資在大陸的無奈

娃哈哈合資有限公司的合資雙方:中國杭州娃哈哈有限公司以娃哈哈商標注資,大約49%;外資達能以現金注資,佔股51%;作為外商合資公司,達能放棄公司的控制權以換取控股權。本來這是一件雙贏的局面,可惜,浙江地區的某部門在10年後宣佈合資無效,也就是說娃哈哈商標不能作為無形資產合資。也就是說這10年來,杭州人成了一個大騙子,而達能是真正的受害者。合資中方居然沒有付出一分錢而佔有一家合資公司的49%股份及控制權。既然合資中方沒有合資的資金,那麼,過去10年的利潤當然就不屬於中方,中方只能取得授權使用娃哈哈商標的商標使用費,因此,宗先生必須返還10年來從娃哈哈中外合資公司的所有利潤和股份,否則,他就是非法佔有他人的合法私有財產。不過,根據網絡的資料,宗先生已經是中國籍美國華僑,娃哈哈商標好象被轉移到國外的宗氏公司裡。因此,娃哈哈商標不再是中國的民族品牌,應該是屬於獨立第三國的。 反思三鹿。新西蘭恒天然公司持有43%的股份,但無權干涉公司的日常營運,這與娃哈哈的達能一樣。合資的目的不僅是引進資金,更重要的是引進先進和嚴謹的管理制度。如今,合資似乎變成玩財技,間接損害國家利益。 據報紙報道,是恒天然公司向新西蘭總理反映,然後再由該國總理向中方的領導人提出要求將事件曝光。有人說老外真的很纯朴,很傻,拿了分紅不就行了。何必自己整垮自己。 有的人說外資股東的狼子野心非常明顯,他們希望借事件搞垮三鹿,然後大舉進入中國市場,絕對控股。所以,我們不排除放毒是老外授意農民搞的。只要我們深入追踪,一定會抓到老外作案的證據。 不管怎樣,中外合資到了現在,最少有20年的歷史了,是該做一個了結的時候了。外資提供資金和對我們來說的新技術,但不能參與管理。雖然一直以來,不斷的報道都是反面的,總是說外國人不理解中國的管理、不明白中國市場;外資派來的管理人員水平太差,根本不行,總是被中國人教育成優秀的管理者。好象只有中國人才明白管理和市場。當年我就覺得好奇怪,中國人啥都懂,那還要合資干啥?中國人最瞭解市場,那怎麼可能不佔領全球絕大多數的市場。那管理學的頂尖學府為什麼不是中國,而在外國?中國人還要去國外留學管理學干啥呢?到底改革開放請老外來干啥?鄧小平同志是不是搞錯了?怎麼要我們開放呢?合資呢? 這個問題,有誰能回答我? 我只知道我的公司使用的OTIS電梯,有2個品牌,一是OTIS獨資,一是XIZI OTIS合資...

從大陸斷供門說起

看中文世界之怪象 前陣子,網上處處見到國內樓市大跌,樓民慘變負資產,甚至要斷供等等。 最後,原來是謂深圳出現惡意斷供現象。 其實,一個人買了房子,成了房奴。不管多艱難,房子總是要住的。所以,一定會供下去的。除非真的不行了。 炒作,是沒有意思的。給人一個壞的榜樣和影響。 祖國大地,只有公司破產法,沒有個人破產的法令。那麼,一次負債,終生還債。傻子才斷供。 這不,第一個斷供案在深圳開庭。斷供者要出售所有的產業去還給銀行,直至還清為止。本來就一套房子要虧,現在卻賠了3套進去,得不償失啊。