文章

民主在社團工作中的表現形式

     2010 年中國民間記者 周曙光的民主定義是:「民主就是獨立的個體和獨立的組織在文明社會中使用除暴力外的透明手段爭取利益最大化的過程中逐漸完善的遊戲規則。」 摘自 BBC 中文 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/02/100202_twitter_democracy.shtml        民主政治的表現形式 :      在一個社團中,社團領導層由社團的每一個成員投票選出,由領導層集體負責,其行為的最大準則是表達大多數會員的意見。所以,社團領導層要有一定的政綱,並要按政綱行事。在一些重大的事務上,不僅由領導層表決,甚至需要舉行臨時會員大會,由會員大會表決通過;因為在這些重大的事務上,會員並沒有授權領導層代表他們的意志。正因為如此,立法會議員、國會議員在一些重大的政策或法律修改時會徵尋選民的意見作為自己支持或反對的依 據; 即使明知道議案 無法完全保障自己的選民的意願,議員也會儘最大的能力去為選民爭取最大的利益 。 在某些國家或地區,國家或地區政府經常就一些公共事務舉行全民公投。     綜上所述,當一個社團需要提交一個政策類的建議或提案之前,必須完成一個法定的步驟: 1 、       由少數人發起話 題,並提交領導層(理事會) 2 、       由理事會就話題表決該社團是否參與。若通過,則由理事會向會員徵求意見及方案,力求保證議案能代表大多數會員的利益。 3 、       若會員的意見較為集中,較易形成共識,則可以由理事會就綜合後的建議表決;否則,應當舉行會員大會,由會員大會表決是否參與該話題、參與時的議案內容。 4 、       只有形成共識,並在會員大會上通過後,領導層(理事會)才獲得授權將有關提案提交相關部門或公諸於世。           那麼,極權形式下的社團是如何完成一個既定的法律和程序?大...

超級水庫的大躍進時代來臨了,超級水災乾旱也離此不遠

摘自同花順 http://news.10jqka.com.cn/content/631/388/026/63138826.shtml 能源局:水电将朝超大容量发展   2010年08月20日 11:26 来源: 中国证券报  作者:  邢佰英 中国证券报记者从 国家能源局 有关人士获悉,预计到2020年,我国投入运行的70万千瓦及以上额定容量的水电机组总计将超过100台。我国水电开发未来将向超大容量方向发展。   据了解,近年来,我国水电开发及水电站建设就呈现向大容量发展的趋势。正在建设中的溪洛渡、向家坝两座水电站共有70万千瓦及以上的机组36台。目前我国水电装机约2亿千瓦,怒江、雅鲁藏布江尚未开发,金沙江、雅砻江、大渡河、澜沧江总体开发程度不足10%,规模化水电开发的潜力巨大。   上述人士预计,2030-2050年,随着西藏水电的开发,将有四个千万千瓦级水电站的运行水头超过400米,最大水头达830米,超高水头和超大容量水电将成为我国水电发展的主要方向。   而在专家看来,发展大容量水电站也有利于实现当地环境与生态保护,但大容量水电站的集中开发也必将带来大规模水电外送的问题,因此,大容量水电开发将与大容量特高压超高压输电线路建设相配合。   资料显示,我国水能资源的技术可开发装机容量5.74亿千瓦,年发电量2.5万亿千瓦时,约占全球水能资源总量的15%。 評論: 超級水電站就需要超級水庫,類似三峽大水庫的庫區將不斷湧現,乾旱將在下游地區出現,緊隨的是超級水災。 週邊地區是否會出現擠壓後地震、山體崩裂、泥石流,要待實踐去證明。

3家國企銀行供股後數據

股份 供股價 供股比 供股後資產值 RMB 供股價P/B 現價P/B 0939 建行 RMB 4.57 = HKD5.19 100:7 2.53 1.806 2.185 3988 中行 HKD 3.3825 5.5:1 HKD 2.45 1.38 1.633 3988 中行 HKD 3.69 6:1 HKD 2.48 1.488 1.613 1398 工商 HKD 5.5 10:1 2.277 2.13 2.219 1398 工商 HKD 4.95 9:1 2.2545 1.936 2.24 以上分析,3988 中行較佳。靜觀。待中行跌至3.69元時買入。

0552中通服

股東名稱 買入/賣出或涉及的股份數目 每股的平均價 持有權益的股份數目(請參閱上述*註解 ) 佔巳發行股本之百分比(%) 有關事件的日期 ( 日/月/年 ) Commonwealth Bank of Australia 首域中國增長基金 2,922,000(L) HKD 4.061 320,241,795(L) 287,000,000 16.07(L) 21/04/2010 JPMorgan Chase & Co. 3,428,000(L)     98,951,671(L) 0(S) 94,447,171(P) 4.97(L) 0.00(S) 4.74(P) 22/10/2009 Schroder Investment Management Limited 3,144,000(L) HKD 4.506 97,452,000(L) 4.89(L) 15/09/2009 Invesco Hong Kong Limited (in its capacity as manager/ advisor of various accounts) 5,000,000(L) HKD 4.594 96,363,000(L) 4.84(L) 24/08/2009 State Street Corporation         0(L) 96,107,015(P) 0.00(L) 4.82(P) 24/08/2009 Morgan Stanley 344,607(L) HKD 4.916 99,419,545(L) 2,407,480(S) 0(P) 4.99(L) 0.12(S) 0.00(P) 02/07/2009 Invesco Hong Kong Limited (in its capacity as manager/ advisor of various accounts) 17,000,000(L) HKD 4.797 107,927,000(L) 5.41(L) 01/06/2009 Halbis Capital Management (Hong Kong ) Limited 7,218,000(L) HKD 4.639 94,536,000(L) 4.74(L) 24/03/2009             中國電信集團公司     3035651800 ...

從供求關係看房產的升跌

大中華區域自2003年SARS之後興起了一股房價大升的浪潮。在2008年金融海嘯時調整,之後繼續大升,更加瘋狂。 分析2次的房價升勢及其動力,可以為樓市的出入市做一個參考。 2004年開始,澳門賭權開放,外資湧入,大量外來資金充斥澳門的市場,短期內令澳門充滿了熱錢。資金進來投資帶動了建材和建築工人的需求。早期,多數工種選擇本地或香港人,後來增加了內地勞工。無論如何,建築工人的需求增加,建築工資大升;外勞增加,租務住房需求緊張。賭場開放,賭業從業員的需求增加,賭業員工的收入大增,這些人改善生活的需求旺盛;高級賭業從業員多來自海外,擁有巨額補貼,在本地中高檔租務市場上擁有一個較強的需求。 政府用居民身分證代替臨時居留證為投資移民打開了血路,大量的內地居民湧入澳門,總數在4年間達6~10萬人,無形中佔用了1萬個住房單位,直接令澳門的樓市的供求關係產生了逆轉──供不應求。 這個需求驅動樓價上升的現象到2008年夏季時達到高峰,當時,濠景花園的房租HKD7500元,年約90000元,以30倍PE算,樓價270萬;加上車位30萬元,總額為300萬~340萬元。金海山花園的房租HKD3300元,年約39600元,房價93~105萬元。2007年時筷子基房租HKD3000元,年約36000元,房價70~80萬元,約為22倍PE;之後,樓價大升,達90~100萬元。 自金融海嘯之後,多家賭場因為資金鏈出現斷裂,不得不減慢投資建設的速度;大量外勞離開,租務市場全面崩潰,樓價大跌,但2者是相依。 2008年末至2009年初,中國政府推出天量救市計劃、美國穩定金融業等措施,金融市場逐漸回穩。可惜,於2009年11月開始,大量的貨幣終於從實體經濟剝離出來,闖進了可以保值的市場──樓市。國進民退加劇了此過程。從中明白一件事,樓市的回報遠高於實業的努力;事實上,實業已經到了利潤率不斷下降的階段,除非公司有新的技術或思維。 2010年3~4月,大中華區樓價大升,澳門地區的新樓盤短期內每星期升30~50萬元,從每呎樓價2000元大升到4500元。舊樓房價大升,目前金海山花園的樓價為150~160萬元;但房租僅為2800~3500元,年租33600~42000元,30倍PE值100~126萬元。於是近期賣盤大增,租盤大減。 這是一種典型的資金驅動型的需求現象。...

公務員退休公積金 投資制度中的問題分析

公務員退休公積金的投資問題,不在於回報的多少,而在於整個操作是否透明和公平公正,是否建立了一個公平競標的平臺。 我們不知道哪家基金公司是最佳投資公司,但我們可以公開招標,列出往績及基金經理,根據基金經理的往績可以判斷出他過去在牛市、熊市和牛皮市時的能力...

關於退休公積金投資問題

     有人提出行政當局未經供款人同意,私自更改基金公司,要求政府解釋;並諮詢我的意見。      於是,我找出多年前退休公積金法案第二輪諮詢期間的建議信。當時,我把此文章寄給了澳門公職人員協會,可惜沒有回音,也沒有人向政府質詢過我當時擔心的問題。事後,我覺得自己是杞人憂天,反正自己已經選擇了退休金,就不再理會和跟進此事了。       若非有人挑開這塵封的記憶,我想,我也沒有心思再把此文章找出來,作個記憶吧。至於公積金管理如何操作才能真正有效,另文分析。                                                                                                --2010年5月6日於澳門 本文寫於2005年10月28日---      從第二輪諮詢簡報中得知,政府有意聘請投資顧問公司;由投資顧問公司決定成立投資基金及相關規模,甚至聘請基金經理。 此種行為令人懷疑政府想成立私人投資基金。但有關操作程序又與常規私人基金投資公司不同,實在難以明白。      首先,既然政府認為成立私人投資公司,由投資顧問建議,主觀上給人一個印象:基本上回報萬無一失。既然錢這麼容易賺,那麼,現在政府為什麼不把財政盈餘交給該公司投資,一方面增加財政收入,另一方面也可以增加退休基金會的收入,緩衝退休金的壓力。 若說投資有賺有虧,那麼,在投資顧問的幫助下一定有的賺?若是,政府為何不直接投資就是了,何必拿一批公務員的血汗錢來玩呢?     ...